峇東埔補選，真的不一樣

補選，是我國政壇的一種奇異現象。但凡國會議員或州議員在任期間逝世或辭職，就必須舉行補選，讓人民選出新的代議士為他們服務。外國當然也有補選程序，但我相信，沒有一個國家的補選次數，會像我們這樣頻繁。

不知是我們的選民太刁頑，難侍候，還是代議士財多身體弱，以致不少代議士尤其是州議員，都在任期內病逝或辭職，製造不少補選機會。

1995年大選後，在短短3年內舉行了17場補選。1999年那屆大選，則有9場補選，國陣7勝2負；其中最激烈的一場是2000年吉打魯乃州議席補選，和2002年的吉打州本同國會議席補選，國陣在魯乃失利，卻以微差票數奪回本同。2004年大選之後，由于5名州議員相繼病逝及砂州一州議員墜機罹難，共舉行了6次補選，國陣全贏。

由此可見，補選給了選民重新檢驗政府執行力的機會，而執政黨在雄厚的財力和人力推動下，往往能在補選獲勝。如果動員整個政府機關去打一場補選戰，卻又輸掉，當中必有蹺蹊，尤其是開戰前，國陣就已知會輸，而且有輸少當贏的心態，更顯得不尋常。

峇東埔補選，就是有很多不尋常的現象。

一般補選，多是由于議員逝世，峇東埔補選卻是一個女人為了協助丈夫打進國會，實現奪權目標而犧牲小我，辭去國會議員職而製造的機會。

峇東埔戰情激烈，有人把它與魯乃戰役相提並論，那次國陣雖然栽在公正黨手里，連帶它失去在吉打州議會三分之二大多數議席的優勢，但受到的影響只限吉打州。

而峇東埔之戰，意義不一樣。國陣候選人阿力夏雖是國陣精挑細選的候選人，一上陣卻成了副首相納吉的影子和代理人。面對面張牙舞爪，非鬥個你死我活的是納吉和安華。有人說，峇東埔補選，更像下一任首相的選舉，乃王者之戰，乃攸關國家未來政局之戰，看來不無道理。

峇東埔之戰，勝輸的意義也不一樣。一般補選勝一票即能稱勝，但在峇東埔，安華即使勝一票，便算澈底大輸，而阿力夏只要勝一票就算狂勝。但安華最後以逾1萬5千張多數票狂勝，超過許多人的預期，峇東埔補選，真的不一樣。

峇東埔的拉鋸戰，更允許神權發揮重大影響力。回教堂、宗教司被選戰的力量捲進政治漩渦，數宗啟人疑竇的案件，因為人人搶先到宗教司面前宣誓，而更蒙上神秘色彩。

任何選舉皆會發生抹黑對手、挑釁鬧事等問題，但小小峇東埔補選所出現的亂象程度，不遜台灣地方選舉的混亂。敵友難分、人格污蔑、加上群毆、恐嚇等暴力事件，無論是誰輸贏，已為峇東埔補選留下污點。

峇東埔補選，真的不一樣。但是，激情過後，民眾回到現實，勝利者未來能不能帶給他們不一樣的生活，這才重要。

(27-8-2008星洲日報《情在人間》專欄）