當天堂變成垃圾場

(26-6-2012)

喜歡旅行的人都知道，印度洋有個美麗得像顆明珠的馬爾代夫群島。

那里有白色沙灘、蔚藍天空、晶瑩透明的海水，還有徐風輕拂下搖曳的棕櫚樹。那里是許許多多新婚夫婦度蜜月，留下人生美麗回憶的世外桃源。

然而，這個每年吸引來自世界各地75萬遊客的天堂，卻被媒體揭發它隱藏在背後的醜陋一面。

報章刊載了馬爾代夫其中一小島的圖片，可看到粼粼碧波的海面，漂浮著極大面積的垃圾，島上則堆積著各種含重金屬毒素及致癌物的垃圾，幾乎將小島淹沒，讓人觸目驚心。。

更可怕的是，報道稱這小島每天焚燒330噸垃圾，焚燒產生的氣體刺鼻而有毒素，垃圾灰燼還推棄入海，嚴重污染水域的生態。

美麗的度假天堂，變成了污煙瘴氣的垃圾場，始作俑者，便是那些讚嘆天堂美景的各國遊客。

旅遊業興盛，為馬爾代夫帶來繁榮和經濟利益，不幸也讓這個島國付出慘痛代價。

馬爾代夫不過是其中一個例子。世界各國凡有美景度假區，每年吸引成千上萬遊客洶湧而至者，皆面對同樣問題。遊客來了，帶來經濟效益，卻也帶來了垃圾污染、交通擁擠、破壞歷史建築古蹟等等後遺症。

在很多風景名勝區，隨處可見遊客隨手丟棄的塑膠袋、便當盒、塑膠瓶等固體垃圾。載送遊客的一批批大型巴士，則為環境帶來噪音，排放的大量有毒廢氣更污染旅遊區空氣。

以中國旅遊區為例，近幾年名勝區過度開發，不僅破壞勝地景色的原始面貌，更為環境污染製造了嚴重問題。

例如，桂林山水甲天下，到來觀賞鬼斧神功般的山水美景的中外游客，多如過江之鯽，但遊客多了，環境也污染了。

中國著名的敦煌石窟內，莫高窟保存的四萬五千多平方米的壁畫，有一半以上據稱患有被稱為壁畫“癌症”的酥鹼病，原因便是每天數千遊客蜂擁而至的人潮，所帶來的環境污染。

旅遊業素來有“無煙囪工業”或“綠色產業”之稱，因為它無須耗用太多資源，也不會像一般工業造成嚴重工業污染。然而，當世界變成地球村，當旅遊成為人們生活不可缺的一部分卻又缺乏環保意識，“綠色產業”恐怕很快將變成“垃圾產業”，遺禍人間。
(26-6-2012)

晚年要有老本

很多樂齡人士都說，晚年生活要過得舒服快樂，身邊須有“3老”，即老伴、老友和老本。

老伴可互相扶持，即使拌嘴鬥氣也是一種精神慰藉；老友相伴爭長道短吃喝玩樂，則讓生活充滿樂趣；老本是一輩子辛勞成果，也是個人晚年生活素質優劣的關鍵。

“3老”缺一皆有遺憾，老本更是少不得。

一般打工族除了平日儉省存放銀行的儲蓄，更大筆的老本是寄放在公積金局。那筆錢，是許多人晚年生活的依靠。

根據目前的公積金制，私人界僱員一旦達55歲退休年齡，就能一次過向公積金局申領全部存款，或是選擇繼續存放公積金局，在必要時提取部分款額供償還房貸或子女教育用途。

本來，老本有公積金局金融專業人才管理，每年領取比銀行定期存款高出一倍的利息，比如去年派息6%，便是過去10年最高的一次，既有保障又有利可圖，還有什麼不放心？

然而，自《2012年最低退休年齡法案》上週在國會一讀後，立即引起公積金會員針對全額提取公積金的歲數會否提高至60歲的問題議論紛紛。

人力資源部長蘇巴馬廉甚至表示，為了確保私人界僱員退休後生活有所保障，政府建議制定“私人界僱員退休金計劃”，在此計劃下，僱員退休後不能一次過申領公積金全額存款，而是每月從公積金提取存款。

這項建議，更引起公積金會員憂慮，尤其是已經過了55歲退休年齡卻還未領出公積金的會員，或是即將退休準備提取公積金做點小生意的會員，都擔心生活規劃受影響。

政府固然是擔心退休者錢不夠用，晚年生活潦倒窮困不堪，才建議實行每月支領公積金制。確實，對許多低薪僱員來說，辛勤一輩子儲存的公積金不過十二、二萬令吉，根本不足于應付退休後20餘年的生活費。

但是，政府若欲援助公積金存款微薄的退休人士，改善他們的晚年生活，理應通過其他福利措施如提供免費醫療或房屋津貼等。

強制退休者每個月領取退休金的建議，並不可行。因為，公積金存款是屬於個人財產，政府是否有權力在個人達到退休年齡時拒絕他們全部提款？

此外，在1千200萬名公積金局會員中，存款少于15萬令吉者雖有545萬名，但還有另外超過半數會員的存款是介於15萬至100萬令吉之間，這些人可能需要一筆款額做更好的生活規劃。

政府針對公積金的任何決策，影響廣泛而深遠，務必三思而後行，若是不斷打公積金局的主意，恐會影響人民對政府的信心。
(20-6-2012)

“我不自殺”

我國社會近年來自殺案例屢傳，消極風氣不良；躍樓、跳河或仰毒者，選擇自絕性命，皆有各種理由或有跡可循，例如因為抑鬱症、失戀、失業或債台高築，心結無法解開，一念之差而尋求解脫。

換言之，一個人走上絕路， 總有原因，雖然多數的原因是愚蠢而備受譴責的。

然而，“被自殺”，又是怎麼一回事？

中國民運人士李旺陽，在六四事件23周年紀念日過後兩天，被發現吊斃在醫院病房的窗邊，兩腳著地，死狀疑點重重。

但有關方面宣稱李旺陽是“上吊自殺”，並倉促驗屍火化。

李旺陽因六四事件坐牢21年，獄中最堅苦最嚴苛的漫長日子都熬過去了，出獄後有親人相伴，找不出他自殺的理由。

李旺陽離奇死亡，中國社會懷疑他是遭人迫害致死，是典型的“被自殺”。

“被自殺”一詞，因而在中國社會和網民廣泛流行，並引起另一種令人出乎意料之外的骨牌效應。

中國一群維權人士在推特或微博上發起“我不自殺”運動，知名異議分子如胡佳、馮正虎等人紛紛發表“我不自殺”嚴正聲明，強調在任何情況下都不會自殺，有朝一日要是意外死亡而又被公安當局宣布為“自殺”，一定是“被自殺”。

從“自殺”、“被自殺”，再發展到“我不自殺”運動，3種情況在在反映中國政治仍未擺脫專制的軌道，“尊重人權、建立法制”，依舊是百姓遙遠的夢想。

當“被自殺”陰影籠罩社會，人民被逼立下“我不自殺”的聲明，已說明這個國家的“非正常死亡”事件已變成常態，隨時會有人“被宣佈自殺”，人民對政府和執法當局的信任是零蛋。

李旺陽事件，讓人想起趙明福事件。

3年前，雪州行政議員歐陽捍華的政治秘書趙明福，被召到反貪污委員會雪州總部，為選區撥款事件協助調查，不料隔日竟臥屍該總部樓下。

趙明福確實死因為何？是官員口中的“自殺”？還是市民眼中的“被自殺”？他親屬的悲痛未減，民眾的疑問未解。

下個月15日，是趙明福逝世3周年紀念日，然而，墜樓之謎仍是疑點重重，什麼調查委員會都無法找出一個令人信服的答案。

大選臨近，政壇暗潮洶湧，各黨派人士是否應仿效胡佳等人預先立下“我不自殺”的聲明，以避免被任何執法單位約談或扣押時，重演趙明福悲劇或大馬版李旺陽“被自殺”事件。
(13-6-2012)

別好心做壞事

星洲日報兩天連續有關百名“義工”假借慈善機構名義在全國斂財的系列報道，如醍醐灌頂，讓我恍然大悟，原來我受騙了，不是一次，而是好幾次。

報道說：以收留殘障人士為宗旨的福利慈善機構負責人，疑以中心的名義，招攬超過百名年輕人在全國各地籌款，利用公眾的善心斂財。

在小販中心，咖啡店或餐館，常有年輕人攜帶一本內附證件、文件、照片和剪報的文件夾，向人募捐籌款，資料齊全，無法懷疑其中有詐。

因此，相信有很多人和我一樣，以為助人為快樂之本，以為日行一善，捐了款可濟助他人，卻原來這些義款都落在騙子的口袋，讓他們穿戴名牌，駕豪華車，過奢侈的生活。不僅如此，還促使他們引誘不知人心險惡的年輕人，一起詐騙社會，共同犯罪。

每個人盲目的捐獻，無論是10、50或100令吉，讓騙徒得逞，便是助桀為虐，敗壞社會風氣，雖是一片善心，卻做了壞事。

善心人士捐錢給慈善組織，乃出於對慈善組織的一種信任，希望傳遞愛心，扶危濟困，不料善款被人中飽私囊，糟蹋人們的善心不說，對整體慈善事業造成的影響和傷害，恐怕是深遠和難以彌補的。

利用社會人士的善心而詐騙，將原本應捐助殘障人士的善款，變成騙徒的名牌衣物和豪華房車，這種行為只會徹底破壞人們對慈善組織捐款的信任和信心，如此一來便可能衍生兩種不良後果，一是真正需要救濟的弱勢群體無法再得到社會人士的關懷和援助，二是其他有良好聲譽的民間慈善組織也會因此受到牽連，後果不容小覷。

為了避免慈善事業受到詐騙集團利用，民間慈善團體如殘障中心或孤兒老人院等若需要社會捐款，應通過報章或與其他社會團體聯手籌辦募捐活動，一次過籌募所需要的活動基金，而避免允准私人四處籌款的行為。

社會上具有善念和行善精神的人不少，相信有更多人是一面對慈善勸捐抱持懷疑，卻又一面掏腰包準備捐款。有些人或以為捐10或20令吉，可濟助殘障人士或孤兒，既使被騙也只是10或20令吉。恪守善念是美好的，但若不謹防，可能變成好心做壞事，玷污社會風氣。

(6-6-2012)