弊端成了常態？

又是一盤盤爛賬。

政府部門負責人良莠不齊，我們並不期待他們必須像李嘉誠掌管長實集團，或林國泰管理雲頂集團那樣精明幹練，只希望他們做該做的事，理好基本的賬目。

但是，總稽查司報告一出，政府過去一年辛苦粉飾的美好形象，就像台灣蘇花公路遭泥石流衝擊一樣，一瞬間劈里啪啦崩塌成廢墟。

許多部門花錢如流水，理財不當嚴重超支40億。花了錢，又沒辦好事，才讓人怒火中燒。

古晉機場擴建超支2千萬，還把機場跑道建得凹凸不平；交通部屬下的海事局花2億5千300餘萬建9個碼頭，超支1千500萬，還要花578萬修復工程的多處缺陷；彭亨州技術學校超支7千萬，工程建了10年還沒建好。

有些部門官員明顯濫權涉貪，貧困學生的營養餐變了樣、軍隊食物貨不對辦、一套梳妝台與椅子購價1千265令吉，簡直可比美2006年青年及體育部以每套價值224令吉94仙購買146套螺絲起子，而每套市價只值40令吉的事件。

最離譜的是高等教育基金局，將2千378萬令吉像仙女散花似的，分發給1萬6千餘名並沒有申請高等教育基金的學生，借貸文件堆積如山無人處理，被拖欠31億不足奇，怪的是政府竟派如此低劣素質的官員來管理這個機構。

總稽查司報告一章章、一頁頁，都有弊端的疑問，各種不合理浪費公帑的行為，罄竹難書。

納吉上台後為證明政府決心改革服務體系，而推出的關鍵績效指標（KPI），因為這批失職失責的官員而蒙塵。

每年總稽查司報告揭發種種弊端之後，失職濫權或涉貪官員有否受到嚴懲？

行政弊端成為常態，有損民眾對政府的信心。即便首相納吉真正想有一番作為，即便轉型計劃構想多雄偉，若用人不當、監督欠嚴謹、官員心存歹念，弊案還是無法連根拔起。

最後，必須向總稽查司司長安比林及其屬下成員致敬，沒有這個隊伍辛勤而詳盡的稽查工作，民眾不可能看到官員舞弊、無能或濫權的可憎面目。

誰揮霍公款？

旅遊部長黃燕燕率夫婿和一名高級官員到澳洲和紐西蘭的10天考察之行，共花了公帑24萬4千720令吉，引起民間議論紛紛。

黃燕燕既是旅遊部長，出國考察旅遊業自然名正言順，一年內穿梭中國、俄羅斯、哈薩克、烏克蘭、倫敦、日本……等國之間，職務需要，人民無可置喙。

然而，3人10天旅程花費24萬4千餘令吉，平均每人每天用掉8千157令吉，如此巨額花費是否合理，人民有理由置疑。

更重要一點，部長出國公幹，是否可以攜帶家眷？倘若家眷非跟隨不可，他們的旅費是自已掏腰包，還是算公家的賬？人民必須關注。

部長或公務員出國是為了公務或考察，不是去遊山玩水，丈夫或妻子或兒女如影隨行，容易變相成了家庭旅遊團，公私不分，公款私遊，民怨由此萌生。

國陣政府屬下公務員這類公私不分、舉家出遊報公賬的例子罄竹難書，前雪州大臣基爾帶一家5口和女佣到摩納哥和巴黎“考察”，花費公款170萬令吉的事件，就是官場腐敗的“典型”例子，最震撼民心。

其他沒有攜帶家眷出遊，卻動用公款“周遊列國”的著名例子，則要屬吉隆坡市政廳。該部門在2006至2008年9月的2年內，總共有513人到外國進行137次的考察活動，用了公費861萬6千794吉。

公務員花費龐大公帑出國，若確是“學習、研討和考察”，回國後對部門的改革取得什麼成效，提出了什麼建設性政策？向政府提呈了什麼建議和報告？有誰去追蹤監督？人民有權知道。

即使是公務員，出國考察公幹，公帑也要花得合情合理。黃燕燕的配偶並非為民服務的公務員，豈有資格揮霍人民的納稅錢？

雪州大臣卡立半年前聲明，州政府不鼓勵公務員攜眷出國考察，如非同行不可，家眷必須自費。如此透明措施，值得中央政府學習。

公務考察變公務旅遊，是變相的貪腐和濫權；當人民縮緊腰帶辛苦過活，豈能任由公務員假公濟私，揮霍公款？

(14-10-2010情在人間專欄)

執子之手，與子偕老

新加坡資政李光耀在政壇叱吒風雲，其威權和聲望在獅城迄今無人能及。

在東南亞甚至亞洲區域，“李光耀”3個字，代表著權威、廉政和不妥協的強者。

強人的身影背後，卻蘊藏著許多不為人知的溫情；這些溫情隨著他的夫人柯玉芝的逝世，而自然流露。

在夫人靈前默立的李光耀，
鐵漢柔情，令人感慨，也深深感動。

夫妻感情如膠似漆，一人先離去，另一人的悲痛自然非筆墨所能形容。

即便是李夫人已屆高齡，而且臥病在床多年，李光耀心中早有最壞的打算，但是，這一天到來，他還是說：要節哀順變，很難。

生命終結，雖是自然規律，但親人的離去，始終令人傷痛。尤其是老年喪妻，沒有老伴、失去生活上的依賴，惶恐而孤苦的滋味，令傷痛像個無底洞……強人喪偶，一樣痛不欲生。

李夫人是傑出女性，在那個多難遽變的時代，她扮演多種角色，不畏艱險，和李光耀相伴走過半個世紀的日子。

李光耀一生功過，尚待蓋棺定論；不能否定的是，李夫人是他功業的最大精神支柱，沒有李夫人，焉能有今日的李光耀？

可惜，李光耀與夫人那般相濡以沫，攜手終老的美滿婚姻，並沒有成為新加坡年輕一代的表率。

在這個速食易變的時代，夫妻之間的情義與終生不渝的承諾，已如日薄西山，逐漸消失……。

新加坡的結婚人數，和90年代的平均結婚率比較，普遍下降，其中以25至29歲的適婚男性，以及20至24歲的適婚女性的結婚率下降幅度最大。

換句話說，更多男女選擇單身或追求自由的不婚生活。

獅城結婚人數少，離婚案件卻逐年增加，例如2008年的離婚案例，便從2007年的7千零61宗增至7千226宗，增幅為2.3%。

李光耀與夫人之鶼鰈情深，恐是一生順利、未曾經歷時代考驗的現代人，所無法感受和理解的。

詩經里“死生契闊，與子成說。執子之手，與子偕老”之愛情，是否已成為現代人遙不可及的夢想？
(6-10-2010情在人間専欄)