承認統考有眉目？

砂拉越州選舉跫音漸響。舉凡補選、州選或大選來臨，各類討民歡心的佳音，必如潮水洶湧而來，已成我國政壇常態。

不過，砂州副首長陳康南宣稱，承認獨中統考文憑事宜很快就有眉目，此話大概令華社驚喜之餘，還有懷疑與愕然之感。

在華社心里，統考文憑不過是一紙能為國家造就優秀人才的品質保證書；然而，在中央政府眼里，承認統考文憑問題卻像地雷佈陣，既危機重重又錯綜複雜，需要步步為營。

陳康南貴為砂州副首長，位高權重，所作出的宣佈自然有所依據，可惜，華社過去已聽說過太多有關承認統考的美麗傳說，這次難免又要半信半疑。

蔡細歷在烏雪補選期間，曾宣佈政府考慮“承認統考文憑”，結果是只允許獨中生申請高等教育貸學金就讀私專，說了等於沒說。

針對讓統考生入師訓課題，馬華和民政紛紛攘攘爭吵不休，結果除了統考文憑須3科優等，還硬扯進大馬教育文憑（SPM）國文科優等的條件。統考文憑又是妾身未明。

華社和政治人物對“承認統考文憑”的認知，似有很大差距。華社的心願很簡單，就是讓統考文憑享有STPM同等資格，允許獨中生憑此文憑進入政府大學。

政治人物卻把“統考文憑”視為政治甜品，必要時只給民眾嚐一口，試試甜味。尤其是308大選過後，“統考文憑”4字，更成了政治人物老掛在嘴邊的政治詞彙，隨時脫口而出，不必本錢。

政治人物深諳“統考文憑”4個字，在華裔選民心目中最容易發酵，最爭取選票的最佳利器。先說了算，辦不辦得到，是以後的事。

其實，華社數十年來鍥而不捨地爭取的，只是一個公平的地位，而承認統考文憑，就考驗著政府是否願意給華裔公平的待遇。

去年11月，副首相兼教育部長慕尤丁才斬釘截鐵地說：教育部不承認統考文憑，因為統考文憑不是由教育部管制和沒有使用國家課程綱要。

3個月後的今日，統考文憑依舊沒有使用國家課程綱要，首相納吉3月5日會在砂州為統考文憑理清“眉目”，宣佈承認統考文憑嗎？確是啟人疑竇。

不過，要是統考文憑在此次砂州選舉仍然“面目模糊”，華社也不必感到失望，我們還有多次機會的補選，大選看來也不遠了。我們就拭目以待吧！
(23-2-2011情在人間專欄)

撫養權爭奪案無贏家

這年頭，天荒地老、海枯石爛的愛情，早已成為奇蹟，一紙薄弱的婚姻，也不能保證夫妻之間永遠如鼓瑟琴，情投意合。

過去的人將婚姻比喻為一口井，外面看起來很神秘，一跳下去就嚐到滋味了。

我倒認為婚姻就像穿在腳上的鞋子，買到合腳的、喜歡的，穿起來很舒服，即使多年以後，鞋子陳舊了，破爛了，修修補補還是可以穿在腳上，輕快地走長遠的路。

倘若不幸買到不合適的鞋子，每日將十隻腳指擠壓成一團，隱隱作痛，如芒刺背；這種鞋子縱使外觀新穎美麗，價錢昂貴，也很難繼續穿著走下去，長痛不如短痛，唯有忍痛丟棄。

婚姻生活痛苦，不必啞忍；兩人各奔東西之後，過去誰是誰非，也無需再提；說得愈多，愈顯露個人粗糙的內在。

怨偶仳離現象已成社會常態，見怪不怪，但一對離異多年的怨偶爭奪12歲女兒美言撫養權過程的波折迭起，則讓人大開眼界。

官判撫養權歸母親，但小美言拒絕離開養育她長大的父親，然而，母親要女兒回到身邊的意志非常堅決，即使孩子的父親每天被罰款400令吉也不為所動。

這位母親說，“我要的是正義……”，“我要給美言全部母愛”。

那是一種怎樣的“母愛”？
外人不知道。然而，小美言卻說：“我不愛媽媽”。

眼看父親每日罰款400令吉，她告訴法庭：“即使母親獲得撫養權，也不跟她生活。”

劉國民法官通過視訊調解，強調家和萬事興，也徒然無功之後，小美言說；“我恨媽媽，不想認她為媽媽”，“寧進孤兒院也不跟媽媽”……。

我們感受到一個夾在大人之間的小女孩的情緒，已由最初的消極、逐漸轉變成焦慮、怨憤、及後來甚至對媽媽充滿憎恨之意。

一個原本應該天真無邪的12歲小女生，甚至準備採用大人的報復手段，製作短片放上Youtube，公開媽媽的談話內容和過去爭吵的片段。

目的是什麼？揭發媽媽的不是，爭取公眾對自己的同情。

這場撫養權爭奪戰演變迄今，非但沒有贏家，3個當事人甚至都是大輸家，輸得一敗塗地。

爸爸輸了9萬多令吉罰款，還輸了面子；媽媽澈底輸掉女兒的愛和信任，也毀了做為一個母親的形象；小美言輸掉了一個圓滿的家庭，輸掉這個年齡孩子應有的活潑和快樂。

(10-2-2011情在人間專欄)

冰山一角

看過一本書，說人雖是萬物之靈，卻因為心中有無法克制的貪念和慾望，而改變人的命運。

為了金錢而犯罪的人，為了威權而大動干戈的國家，皆因為貪念作祟，自毀前程也就算了，生靈塗炭，釀成人間慘劇，才是可悲。

歷史上因一念之差而身敗名裂者，多不勝舉；因個人權欲而遺臭萬年者，也如過江之鯽。

擺在我們眼前，因為貪婪而監守自盜的官員，也不算少數。

是反貪污委員會更換招牌換了主席之後的三把火，還是反貪委會終於洗心革面，想在歷史上留下清譽，近來陸續有政府官員因涉貪舞弊被控上法庭的新聞。

昨日星洲日報同一版里，即有檳州移民局前主任身家與收入不符被控，以及土地及礦物局前副主任中飽私囊，私吞公款的新聞，非常引人注目。

這樣的巧合，對社會與國家而言，極為不幸。

公務員涉貪行為給政府和國家形象帶來的破壞，力度之大，影響之深廣，絕非一般人所能想像。

移民局是國家大門的監守人，然而，它卻是政府10個最貪污機構之一。一名移民局主任，即能擁有近百萬身家；去年杪，一名移民局高級官員也被揭發在10年內搜刮逾千萬現金和房產，舉國譁然。

移民局監控外來移民和外勞事務，高官如此輕易受賄，這是否說明非法外勞或移民，可輕易用錢通關，自由進出我國？移民局高官既是國家守門人，一旦受賄，無疑是往國家門面擲糞，讓國人沾染一身臭味。

我們相信，類似擲糞的行為，還隱藏在政府各機構各單位里，被揭發而面對司法審訊者，只是冰山的一角，反貪委會能否重新出發，就要看它是否能從冰山里鏟出更多污穢的靈魂。

公務員濫權舞弊積習不除，政府的“轉型計劃”再如何“轉”，也無效益。有人認為，我們應向獅城偷師，學習他們的“高薪養廉”計劃，可惜公僕薪酬加了又加，涉貪案例還是一宗又一宗地發生，因為我們沒有學到獅城嚴懲貪污公僕的司法制度；要實現“零貪污”，恐怕只能是個夢想。
(26-1-2011情在人間專欄)