金大中，政壇的典範

每個人有不同的人生境遇。

韓國前總統金大中的一生，充滿傳奇。這些傳奇性的經歷，造就他不向劣境屈服的堅毅性格，使他備受韓國人民甚至國際社會的敬仰。

南非前領袖曼德拉從政的境遇已夠曲折，和金大中相比，曼德拉的政途還算“平坦”。

金大中從1954年涉足政治開始，到1997年當上韓國總統，43年的政治生涯，是一條讓他嚐盡苦頭的漫漫血路。

從李承晚到朴正熙時代，金大中開啟了韓國民主運動，反對軍政獨裁統治；從全斗煥、盧泰愚到金泳三時代，金大中繼續領導反對黨，爭取民主。

我們的政治人物，從政三、五年，就可以建王宮。

金大中漫長的政途，只有不斷面對死亡威脅、被軟禁、遭綁架、入獄、被判死刑、流亡等可怕遭遇。

第四次競逐總統選舉，終於讓他成為韓國建國以來，第一位當上總統的民主運動領袖。

就是這些嚴酷的考驗和屢敗屢戰的精神，讓他在韓國政壇創造了神話。

我們的政治領袖，一朝得權勢，排除異己、斬草除根樣樣來。

金大中上任後，立即對通過軍事奪權曾判他死刑的頭號政敵全斗煥，實施特赦，換來人民對他寬弘心胸的敬重。化敵為友的精神，也使他的陽光政策為韓朝和解奠下基石，為他贏得諾貝爾和平獎。

韓國過去歷屆總統多數出身較富裕家庭，但真正贏得民心，史上留名者，卻是出身窮困、歷盡艱辛將畢生心血奉獻韓國民主運動的金大中。

政治人物大權在握時，可呼風喚雨，可為所欲為，但下台之後，能否獲得人民的敬重和景仰，就考驗政治人物的人格了。

我們的政壇，同志之間尚且互相殘殺，政黨派系不同者恨不得對政敵落井下石，趕盡殺絕，更別說要有金大中的寬弘度量。

克林頓說，金大中是他的榜樣；其實，金大中，是全球政治人物的典範，他堅毅的奮鬥精神、對政敵的寬容胸懷、為人正直的品性，皆值得從政者倣效。

我們的政壇，有金大中這樣的政治領袖嗎？

歡迎醫生兼職？

衛生部長廖中萊宣佈流感進入危急狀況，順道宣稱政府醫院的醫務人員，無論是醫生、牙醫、藥劑師和護士，都出現人手短缺問題。

兩件事，都是壞消息。

A流感連日奪去六十多條性命，在最需要醫務人員對抗流感的時刻，竟說醫生不夠。

人們常說，屋漏偏逢連夜雨，我們目前面對的就是這種窘境；只是，這屋破漏已久，除非全拆重建，否則擋不了風雨。

目前醫生和病人的比率是1對1千145人，可見政府醫院的醫生不好當，長時間候診的病人也很辛苦。

政府醫院的病人經常爆滿，不全然是政府醫院療效好，而是私人醫院或診所收費昂貴，非一般人所能負擔，低收入的民眾有病痛，只好到收費相對低廉的政府醫院看診。

A流感來襲，政府醫院更是人滿為患，原本就三頭六臂的醫生，大概恨不得化為千手觀音，為眾生解除痛苦。

醫生短缺並非一朝一夕的問題，本地大學每年培訓2千到2千500名醫學系學生，即使全部醫生都到政府醫院服務，也不足于填補空缺。何況，有不少醫生會自設私人診所，還有不少醫生是被新加坡醫院“搶”去了。

新加坡醫院確是年輕醫生的另一條出路，這個時代講競爭力，好的工作環境，優良的待遇，自然能吸引好的人才投身效力。

我們的醫生看診時間長，待遇一般，還要被衛生部總監依斯邁嗆聲：“如果醫護人員不能挨苦長時間工作，就請辭職”。

結果，本國畢業的醫學人才被人搶走了，國外畢業的醫學優秀生，寧可留在外國不回來了。

政府只好從印度、孟加拉和巴基斯坦請來一些雖然無法和中下層病人溝通，但能吃苦的醫生。

A流感侵襲，政府醫院醫生短缺的問題更迫切、更惡化；之前動不動叫醫生“走路”的總監依斯邁，只好敲鑼打鼓，向私人醫院與診所的醫生招手，希望吸引2萬5千名醫生到來兼差。

我們不知道，招攬醫生兼職，是權宜之計還是長遠計劃？我們只知道，政府醫院的管理體制必須徹底改革，醫生嚴重短缺，等於讓病人自生自滅。

(19-8-2009情在人間專欄)

今天又死了多少人？

近日同事見面，不問“今天有什麼好新聞？”，而是問：“今天又死了多少人？”

新聞工作做久了固然會麻木，但也不至于冷漠至此；這句問話里含帶多少憂心和無奈，外人是無法了解的。

A型流感疫情最近失控，確診人數遽增，死亡人數也從單天偶而一人死亡，變成單天兩三人死亡，再演變成一天內傳出6人死、8人亡……，到截稿為止，A型流感已奪去至少33條性命。

誰沒有患過傷風感冒？發燒咳嗽是平常事，但這次的發燒咳嗽卻可能奪去人命，難怪死亡人數天天增加，民眾心里愈來愈恐慌。

死者之中12歲以下兒童佔約三分之一，證明學校人群密集，是病毒迅速傳播的危險地帶。然而，教育部和衛生部，在學童面對A流感侵襲期間，有否果斷地為學校採取抗流感措施？

校園內流感侵襲，教育部還不能讓校長做主應不應該停課，衛生部還無法決定是否該為學校購買體溫測量計。

領導A流感跨內閣部門委員會的副首相慕尤丁，只顧忙著招兵買馬，聲援自己的“安華是馬來人叛徒”論，對A流感惡化，民心惶惶的景象，大概無暇照顧。

否則，A流感已肆虐半年餘，政府卻要等到確診人數超過兩千人，及奪走33條寶貴性命之後，才來決定展開A型流感醒覺運動，警惕民眾小心防範？

A流感固然是全球性疫災，以我國的醫藥研發水平，亦不可能全然防堵流感在國內爆發，然而，越是如此，政府抗疫的態度就應越主動、積極和迅速，將災害減到最低。

任何抗疫決策一旦出現遲疑、拖延、甚至後知後覺現象，遭殃甚至要付出生命代價的，便是老百姓。

A流感失控已成事實，在這個人人皆有機會感染A流感病毒的時刻，絕大多數的民眾，卻不了解萬一自己感染A流感，應到哪里就醫？任何私人診所都能醫治嗎？還是須到中央醫院和近千名病患擠在一起，候診到凌晨？

(12-8-2009情在人間專欄）

“性愛光碟”可以丟了

20個月前發生的事，有幾個人還能記憶猶新？

蔡細歷在20個月前犯的錯，馬華黨內部分人士卻始終不能忘記，久不久拿出來當政治武器，對馬華老二消遣一番。

儘管犯錯的人已經公開向國人認錯和尋求原諒，且辭去黨政高職；儘管馬華中央代表已接受蔡細歷，並以高票選他當署理總會長；儘管首相納吉信任他，委以國陣總協調員的重任；儘管向紀律委員會提出投訴的人，也已認為“事過境遷，不宜再追究”而撤消投訴，但是，馬華紀律委員會仍堅持召開聽證會，讓蔡細歷再次面對性愛光碟帶給他的羞辱。

紀律委員會如此“鐵面無私”，可為黨帶來嚴明紀律，是好事。但沒有原告的聽證會，卻給人許多聯想。

某些人在聽證會前口口聲聲“不含政治動機”、“不是秋後算賬”，聽在華社一般人耳裡，不過是此地無銀三百兩。

308之後，馬華宣稱要改革、要轉型、要提升華社對馬華的信心、要關注民眾的民生……。

但是，308迄今，馬華有什麼讓華社耳目一新的改革？有什麼吸引民眾注意力的轉型？做過什麼維護我族權益的激動人心的事業？

20個月來，社會、政治和經濟紛擾不休，從全球經濟風暴和通貨膨脹引發民生問題，非馬來人改教，馬六甲養豬場逐個關閉，古甘案、趙明福冤死案掀起執法人員濫權的風暴，到馬來報章一而再、再而三地發表挑撥性種族主義言論，再到民眾群起抗議內安法令等等重大課題，馬華扮演過什麼角色？

在這個政局多變，風雲莫測的時代，馬華領導層不為民族國家反思出路，卻只顧內鬨，忙著耍嘴皮子嘲弄諷刺黨內政敵的緋聞。

3個政治理念南轅北轍的政黨組成的民聯，儘管也不時出現分歧，但他們爭的是政治方向的大原則，不會在類似性愛光碟這種私人緋聞的課題上大作政治文章。

民聯會在爭執中成長和鞏固地位，贏得人民的信賴；馬華的目光若離不開性愛光碟，只會繼續往下沉淪。

馬華若要爭取國人的信心，是時候忘記和丟掉“性愛光碟”了。
(6-8-2009情在人間專欄)