糖果不能溫飽

最近喜訊頻傳，讓人民喜出望外。

首相納吉3天前才為小販商捎來3大好消息，即小販商商業註冊和更新商業執照費，從目前的150至300令吉之間減至5年只需50令吉、延遲註冊或更新執照的罰款可獲50%折扣，以及為小販商制定集體保險計劃，為收入欠穩定的小販商提供醫藥保障。

日理萬機的首相前日探訪史里肯邦安老人院，和老人吃飯聊天之餘，還宣佈今後衛生部的醫護人員將每個月到全國48所老人院，為老人進行例行健康檢查和提供醫藥服務。

還不僅於此。全國39所老人院和樂齡人士活動中心，未來將獲得3至5年免費的Astro電視節目，讓老人有更多消遣活動。

同一天，財政部副部長林祥才也宣佈“宗教捐款”可享有豁免個人7%及公司10%稅務的措施。這一連串好消息，無疑讓受益的特定群體嘗到了糖果的甜味，笑逐顏開。

事實上，人民如果不善忘，大部分人在今年初，就已嘗到糖果的甜味了。

政府1月開始分發500令吉援助金給全國收入低於3千令吉的家庭，據說撥出逾26億令吉，讓374萬戶家庭受惠，皆大歡喜。然而，在此物價高漲經濟低迷之際，500令吉只能為貧困家庭解燃眉之急，並不能達到扶貧目的。　

還有，華社在雙溪龍鎮爭取多年沒有下文的華小，不但在今年3月動土，還獲得首相撥款450萬令吉充作建校基金，此為一喜。首相在動土儀式上，宣佈取消蕉賴加影大道來往方向的各一個收費站，又是一喜。

政府為民服務是職責，許多服務若在平時就做好，就盡責，今日則無須疲於奔命於各種場合，盡力討民眾歡心。

尤其大選日期逼在眉睫，官員一舉一動都被視為是在分派大選糖果。

關丹縣土地局上個月發出地契表格予甘孟214名村民的事件，最含有“大選糖果”味。村民申請農耕地地契長達17年，一直沒有下文，上個月突然取得每人1英畝農耕地的99年地契。

人民對所有糖果，當然照單全收，才不管這些糖果背後隱藏什麼政治意圖或目的。然而，解除了燃眉之憂，未來的生活能改善嗎？建了一所華小，還有等4年後大選才來要求另一所華小嗎？500令吉花掉了，園坵內的印裔工人還要繼續被邊緣化或遺忘嗎？

糖果雖甜卻不能溫飽，只有從體制內實踐公平、親民和廉潔施政，才是給人民生活最好的保障。
(30-5-2012)

別再讓人笑話！

巴剎菜販老王在一堆蔬菜旁攤開星洲日報，大聲對隔壁肉販小李說：“Bandar Raya 再來kacau我，一定和他們拼過，你看，沒有准證都可以去劃攤位，我不過把菜檔擺出一點點，就來找我麻煩！”

小李說：是囉，生意淡，錢不夠用，收檔後再去找個住宅區，擺攤賣豆漿水。

非法擺地攤多次被取締的中國女子阿紅說：你們馬來西亞真奇怪，有時法令很嚴，有時又“無法無天”。

誰“無法無天”？

那些闖進平靜的住宅區，很囂張地在淨選盟主席安美嘉門前馬路畫60個攤位，準備讓小販競標賣椰漿飯、漢堡包或衣服的人。

那些恫言將展開“佔領”行動，在安美嘉住家外紮營的人。

那些將法律操縱在自己手上，視執法單位為無物的人。

在馬路上劃攤位，形同破壞公物；恫言佔領，有恐嚇他人之嫌；未獲准證即畫檔口兼拍賣攤位，乃侵佔公家地段；糾眾在住宅區展開“以牙還牙”行動，侵犯居民生活，破壞社會安寧……，這些人已經觸犯多項法令，竟還如此囂張。

在這之前，已經有人在安美嘉屋前賣過漢堡包，更有退伍軍人協會一群老得發慌的男人公開搖臀，醜態百出。

夢想成為先進國的國民，竟為了反擊一場神聖的淨選運動，一而再，再而三地幹出這種幼稚、低級又惡劣的事，真讓人感到羞恥又忿恨。

有人樂此不疲，一再出來出醜，那是因為執法當局睜一隻眼閉一隻眼，縱容造成的。

吉隆坡市長阿末弗亞只說，不允許擺攤，卻沒有派遣市政局人員前往取締。這些人才不把市長放在眼里，擺檔不批照跑。

全國副總警長卡立不認為，在安美嘉屋前搭棚賣漢堡包有問題，還歡迎為安美嘉抱不平的“大馬和平公民聯盟”去他住家前賣“印度煎餅”。

警隊高官語氣充滿“政治味道”，如何讓民眾相信警隊是獨立、專業而有威信的？

執法單位有法不從，卻讓政治取向走在前頭，這便是目前惡質政治風氣的根源。

粗暴野蠻的政治事件一再發生，如送糞便、焚燒檳州首長林冠英的肖像及為他辦“喪事”，以及糾眾在集會上群毆等各種流氓行為，屢見不鮮，皆因警隊執法不公不嚴，對某些人一再縱容的後果。

淨選盟集會的自律表現，已給國人留下深刻印象；相反地，一些人毫無理性和愚昧的所謂“以牙還牙”的行為，徒增國人反感，淪為民間笑柄事小，恐怕傳到國際社會，折損國家形象。
(23-5-2012)

孩子為何走絕路？

檳城11歲男童馬瑋鎮，母親節當天從組屋14樓飛墜而下，讓媽媽哭斷腸。

新山14歲女生林鏇早幾天墜樓，讓愛女如命的爸爸悲慟不已。

一周內兩名孩子墜樓自殺，這兩個不幸死亡的孩子，一個沒有爸爸，一個沒有媽媽。兩人的共同點是，自殺時都是單獨在家。

他們都留了遺書。小男生說：“I’m leaving（我走了）”；小女生則在短訊說：“Daddy，謝謝你一直照顧我；謝謝你養我這麼大。Thank you dad）我先走了”，另外留下7封遺書及2本日記。

大人留下遺書自殺，多數是因為債台高築、婚姻破裂、失戀失業或罹患憂鬱症絕症，被生活的各種煩惱所苦，一時鑽牛角尖而以死尋求解脫。

但是，這些在大人眼中，都還是乳臭未乾的稚嫩小孩，能有什麼讓他們想不開，非尋死不可的煩惱？他們可知，這個“我走了”，是走上不能回頭的黃泉路？

留下遺書，顯示孩子心中有解不開的死結，而且這個死結可能糾纏他們脆弱的心靈已久，並非一念之差的行為。可惜，大人忽略了。

大人為生計而奔波，忽略了他們精神上的失落，例如沒有人可分享心事，無論是快樂或悲傷，單親家庭加上獨生子女，他們很寂寞，但是為了不讓爸爸或媽媽擔心，早熟的他們都以乖巧懂事又獨立的外表，掩蓋內心的缺憾。

有些單親父母或許會因為對孩子歉疚，而刻意在物質方面補償，但是，對成長中而又敏感的孩子來說，他們更需要父親或母親陪伴在身邊，隨時給他們溫暖的擁抱、說一說親切的鼓勵話。

雖然，更多單親家庭的孩子都能快樂成長，思想積極，一臉陽光。但是，現在孩子何以心靈脆弱至此地步，何以會選擇以死逃避問題，是家長、學校和社會都必須認真反思的問題。

基本上，性格脆弱、情緒消極的孩子，比一般孩子更容易產生負面思想，這和家庭教育有關係。家長平日言行，對某些事物的看法，為人處世的態度，會對孩子的心理健康有顯著影響。家長平日若笑對人生，思維積極，較容易給孩子立下樂觀精神的模範。

對單親家庭而言，可能更需要一種堅定的宗教信仰，讓孩子在心靈脆弱的時候，能有所寄託和依靠，憑藉宗教的力量撫慰他們失落恐懼的心理，避免悲劇重演。
(16-5-2012)

民心思變

這個時代流行“變”。

時尚服裝從寬變窄、長變短；現代建築從正長方式變奇形異狀；手機款式更是千變萬化，讓人眼花繚亂；連氣候都在變，夏變涼春變冷，旱季竟多澇災。

不過，無論時空如何多變，都抵不過人心思變的可怕。

男女私情變心是小事，民心若思變，可改變世界；追求變革的浪潮，一波一波湧來，再堅固的磐石和堤壩，也都無法抵擋。

歐洲人瘋狂追求變革，讓一個個國家領導人灰頭土臉、倉皇逃下台，是債務危機引爆變革？民主思潮反撲？還是時代的大趨勢？值得反思。

法國大變天，原任總統薩爾科齊雖事前已顯露敗象，但真正被人民用選票攆下台，仍然震驚歐洲；全球股匯重挫，說明了法國變天帶給世界的驚嚇不小，後遺症嚴重。

美國總統奧巴馬以“希望．變革”的口號當選，奧朗德的“改變，就是現在”的競選口號，也成功贏得求變的民心，成為法國第二位左翼總統。可見這個“變”字，在政治方面無往不利。

雖然，很多人都在懷疑，以法國目前債台高築1.7兆歐元、失業率飆升10%，900億歐元的預算赤字佔國內生產總值約5.2%，這樣的一個爛攤子，一個既沒有個性，外表看起來又像“會走路的棉花糖”的總統，能扛得起嗎？能讓法國人過更好的生活嗎？

我相信，給奧朗德投支持票的選民，心中亦有同樣疑問。

按照常理，法國經濟低迷，更需要像薩爾科齊這種個性張揚、有經驗又有外交手腕的總統，而不是像奧朗德這種連部長都沒當過，對本身婚姻大事都難作決定的領導人。

奧朗德的個人條件，明顯比薩爾科齊遜色，卻又贏得了選舉，這說明了法國人民拼死拼活都想搭上“變革”潮流的列車。

他們或認為，薩爾科齊雖有經驗，卻無法為人民提供好的生活，何妨給奧朗德一個機會，或許能丟棄歐洲的撙節措施，協助人民扭轉惡劣的命運。

猶太人有句名言，叫做“沒有賣不出的豆子”，豆子要是賣不出去，可加水讓它長芽變豆芽，豆芽再賣不出去，再給它長一點時間變豆苗，只要會變，能變，就一定有機會，有希望。

或許，這正是法國或甚至歐洲民心“思變”的心理，奧朗德是不是會發芽的豆子，5年內自能分曉。
(8-5-2012)

黑色新聞自由日

明天（5月3日）是世界新聞自由日，我國警方卻在這天來臨之前，在民眾要求乾淨大選的集會上，為我國新聞自由，寫下污穢的一頁。

世界新聞自由日的意義，旨在喚醒人們對新聞自由的意識，並提醒政府提升新聞自由，尊重新聞界作為國家第四權的權利。

但是，在這一天，國內新聞界卻必須穿上黑衣，抗議兼哀悼新聞自由的死亡。

政府不久前才宣佈檢討印刷及出版法令，報章無需每年更新出版准證，讓新聞界以為新聞自由、言論自由，已經走出黑暗的隧道，開始看到前面微弱的曙光。不料，只是我們一廂情願。

一個黃綠大集會，立即讓政府開放媒體的誠意，受到嚴峻考驗。原來新聞工作者仍然在黑暗的隧道里，摸索著繩索，如履薄冰地走著……。

當執法者變成施暴者，對執行採訪任務的攝影記者和記者拳打腳踢、搶奪相機時，我國原本已經輕薄脆弱的“新聞自由”，更隨著相機的落地，被砸得支離破碎了。

記者通過筆描述事件真相，攝影記者通過鏡頭，赤裸裸地讓民眾看到實況，一圖勝千言，意義即在此。

然而，應該維護攝記與記者安全的警察，卻在大集會上把記者和攝記當頭號敵人，強迫刪除照片、搶奪攝記相機、充公相機記憶卡、砸爛相機、甚至圍住攝記，將他們痛毆一頓。

如果這只是一位攝記或記者遭搶被打，或許是獨立個案；但至少有13位攝記與記者在集會上遭警方暴力對付，多人受傷入院，其中《太陽報》記者靜坐路旁寫稿，也被毆打至肋骨斷裂，警察下手凶狠，顯然已不是單純個案，也非因為現場混亂誤會所造成，而是有人意圖封禁媒體報道集會的實況，不讓人民看到真相。

媒體是人民的喉舌，當執法者可以任意狂妄地搶劫群毆攝記和記者，即表示當權者意圖掩蓋媒體的眼睛與嘴巴，強逼他們噤若寒蟬。

許多國家或地區如泰國、韓國或台灣，即使政局動盪時期，群眾大會出動數十萬甚至百萬人，也不曾發生警察圍毆攝記與記者及搶走相機事件。

警方至今毫無歉意，更說明媒體受暴力對付事件，並非偶然。

一襲黑衫，雖然不足以徹底表達我們對媒體同僚受欺辱、新聞自由遭踐踏的憤怒，但是，不聲討警方的暴行，“新聞自由”將永遠被他們踩踏在腳下。

5月3日，是黑色的新聞自由日，新聞界的一片黑色，將凸顯政府與執法當局的恃權霸道。

(2-5-2012)

養燕業向首相呈備忘錄

檳城、吉打和霹靂3州的百餘名養燕業者，趁首相納吉在高淵出席“一個大馬午餐會”時，突向首相呈交備忘錄，要求首相關注燕窩出口遭壟斷，以及要求簡化出口申請手續等問題。

養燕業者想必已是投訴無門，才會抓緊良機貿然把備忘錄交到首相手上，但是，農業部究竟在做什麼？養燕業者的備忘錄為何需要直接呈交首相，而不是呈交農業部部長諾奧馬？其中是否有蹊蹺？

國內養燕業去年因出口燕窩亞硝酸鹽超標，而被中國政府禁止進口，已經損失慘重，好不容易馬中兩國對亞硝酸鹽指標達致協議可恢復出口了，竟又發生燕窩出口遭壟斷事件。

根據養燕業者的投訴，亞硝酸鹽事件之前，我國燕窩可以自由出口到中國，但現在，只有一家指定的公司獲得授權出口燕窩，而燕窩收購商也只有指定的8間。

若情況屬實，這便是名副其實的“壟斷”行為，它操縱市場價格，牟取暴利，不僅剝削養燕業者的利益，更違反“2010年競爭法令”，政府豈能視若無睹？

農業部規定燕窩商須符合4項指標包括擁有獸醫健康認證（VHM）及無線射頻識別系統（RFID）證書，方能出口燕窩，然而，為何許多燕窩商去年申請有關認證，至今沒有下文？

首相接到養燕業者的備忘錄後，務須嚴正看待，因為那個大信封里，不僅攸關6萬多間燕屋，每年生產總值超過百億令吉燕窩業者的“生死關頭”，更重要的是，還隱含著破壞國家市場體系的弊端。

只允准一家公司出口燕窩，無疑是讓這家公司阻礙、限制或支配養燕行業的生產經營活動，這種壟斷行為妨礙正常的市場競爭，損害其他業者的利益，民主國家視之為毒瘤，非除之不可。

但是，“壟斷”的毒瘤，在我國卻是司空見慣。

任何行業，無論是上市公司或是街邊擺檔小販商，往往在生意做到火紅時，便會被某方面通過“併購”、“整頓”或“遷移”的形式，不是遭到蚕食鯨吞，便是失去謀生的地盤。

一旦官商勾結，後果更為可怕。壟斷行為若成了商場常態，則政府危矣，國家難矣！因為人民會對政府失去信心，因為“壟斷”，就像經濟專家所說的，是市場經濟的“癌症”，會摧殘正常市場體系的細胞，肥了一些獲取高額壟斷利益的人，卻使國家喪失競爭能力

(25-4-2012)