馬大與新大

我國最高學府馬來亞大學歷史悠久，半個世紀前在東南亞甚至亞洲地區名聞遐邇，50年後的馬來亞大學，卻必須為擠入世界頂尖大學排名榜200強，而辛勤奮鬥，而苦苦掙扎。

馬大師生幾經努力，好不容易擠入200名榜內，第二年一不小心，又再從榜上滾下來。這一上一下，落差頗大。

例如2004年排名第89名，2006年雖跌至第192名，還算在200強之內，但2007年立即慘跌至第246名，2008年雖有進步，還是名列第230名。

多年來，馬大就這樣不斷在200名榜的門外徘徊。一旦稍有進步，就有人沾沾自喜，甚至在校園內大事宣揚。排名下跌，就有人自我安慰，說什麼只要提升馬大水平，不在乎世界排名，要不然就質疑他人的審核標準。

曾經是馬大一部分，1959年一分為二，而在獅城立足的新加坡國立大學，在世界頂尖大學排名榜中，爭的是50強。

當馬大今年總算大躍進，擠上200強排名第167名時，新大的排名是第28。新大不僅是世界頂尖的30所大學之一，也是亞洲頂尖的3所大學之一。

曾經是一體的兩所大學，為何差距如此大？

世界銀行研究報告，終於一針見血地說出了個中原因。

這份研究報告從招生制、媒介語、行政管理、教育方式等各個項目，將馬大與新大逐一比較，立見高低，優劣一覽無遺。

它說，馬大水平下滑及處於劣勢，主要原因在于收生種族固打制及大學行政管理受政治干預。而新大的決策則以研究為優先，以績效制為主及英語為主要媒介。

換言之，種族固打與政治干預，便是促使馬大必須年年在200強門外徘徊的兩大障礙。這兩項弊端不除，馬大要擠進50強，與新大平起平坐，恐怕是遙不可及的夢想。

尤其是政治干預因素，如同繩子緊勒馬大咽喉，還談什麼開放透明、學術自由？

馬大前校長拉菲雅在約滿前，突然被通知不獲得續聘，因此公開批評馬大校長的遴選制，存有政治干預。這顯然是典型的例子。

最高學府繼續實行種族固打制與政治干預，能夠培育出一流思維和具備競爭力的高素質人才嗎？

(19-10-2011)

教育部又失信

畢業即失業，這是經濟不景時期，大學生在社會商界謀職碰釘子後常感嘆的一句話。

教育領域也有經濟不景的困擾嗎？

為何1千600多名接受大學畢業生師範課程（KPLI）的未來教師，畢業5個多月了還處于“失業”狀況？

儘管他們這幾個月來不斷向教育部詢問與投訴，不是被應酬幾句，就是如石沉大海，毫無動靜。教育部官員有沒有想過，5個月沒收入，要人如何活下去？

8月初，此事經媒體張揚後，教育部說待開齋節後會公佈解決方案，要畢業生給他們時間。開齋節已過了一個半月，解決方案在哪里？

教育專業重視以身作則，教育部官員一再失信，如何能成為教師與學生的楷模？

KPLI課程是為了落實未來各源流小學師資都具備大學資格的目標，用意良好。大部分畢業學員準備被派到華小執教，也有一些會派到國小教華文。

KPLI畢業學員的素質不必受到質疑，他們雖然只接受1年的課程，但申請資格很嚴苛，例如年齡在35歲以下、大學文憑須受公共服務局承認、馬來文優等、選修科目組別須與在大學選讀的科系相近，還要身心健康等等。

即使符合各項資格，還要經過筆試、面試，申請者的溝通技巧、個人特質、修養及對教師專業的態度等等，都成了考核的條件。

換言之，這些學員就像《三國演義》中關羽過五關斬六將一般，歷盡嚴峻考驗才考獲當教師的資格。

這些學員畢業後就應當立即派到各小學去任教，填滿師資空缺，而不是讓他們賦閒在家，惶惶不可終日，並且浪費國家人力資源。

尤其是許多華小多年來面對師資短缺 、臨教難找的問題，迄今無法徹底解決；教育部寧放任1千600餘名未來教師在家當蛀米蟲，也不立即把他們派到華小執教，兩種情況鮮明對照，莫不讓人深感諷刺。

由此看來，教育部一些所謂改革計劃，乃是一些官員的即興之作，並沒有事先做好實際的規劃工作，才會出現“准教師畢業即失業”，令人難以置信的現象。
(12-10-2011)

處處有騙局

大千世界，處處有人弄虛作假。任你平日多精明，一不留神，也會上當。

警方公佈的調查報告顯示，今年首8個月內，就接獲3千935起騙案投訴，受害人被騙款額高達1億1千200萬令吉。其中單是活躍在華人社會里的神棍，就騙走了受害人500萬令吉。

現代科技進步，各種騙術層出不窮，任何事皆可設定騙局，引人掉入圈套，因此，投資遭詐財，手機短訊騙中獎，連男女情愛都成了詐財手段，神棍的妖言惑眾，更不用說了。

受騙者中固然有人是被貪念所累，但絕大部分人並非愚不可及，也不是完全無知，而是現在的老千騙術太高明，防不勝防，才使他們輕易墜入騙局。

迷信，最容易被老千假借神明之名騙財騙色，導致家庭破裂；生活空虛者，也往往成為網絡愛情騙子的獵物，不僅一生儲蓄付諸流水，還要為虛情假意的愛情傷痛不已。

長輩常告誡我們，不能以貌取人。此話果然有理。

老千臉上並沒有刻著“騙”字，大概除了神棍一般長得獐頭鼠目之外，許多老千甚至外表斯文，並憑一副粲花妙舌，讓許多人不知不覺地上當。

不過，並非所有騙徒的目的志在錢財，有些人欺騙的動機，是為了欺世盜名或利慾熏心。

社團組織不乏這類人物。尤其是那些明明是俗人，卻想附庸風雅，巧立名目舉辦各種各樣的文化或藝術活動的名人，表面風光，不過是想借活動為個人錦上添花。

可惜到頭來，叵測之心仍為人所識破，備受抨擊之餘，社會地位與人格道德也受到質疑，得不償失。這也是另一種社會亂象。

簡而言之，社會上各種騙術無奇不有，稍不謹慎就會上當。人心不足、利欲熏心、精神空虛、追求橫財等社會現象，皆是造成老千活躍、騙案頻頻發生的根源。

所舉例子，如有雷同，純屬巧合。如果有人對號入座，認為有影射之嫌，那就證明這個社會確確實實是通街有老千，處處有騙局。
(5-10-2011)

韓江學院羞辱媒體人

韓江學院金帆獎辦得“有聲有色”，名堂是要打造華文媒體品牌，節目一開始卻充滿個人崇拜色彩，放映大會主席陳局紳的影片讓人想起毛澤東站在天門安上揮手的“偉人”樣子，可惜這個“偉人”卻在頒獎禮散場後，讓我們看到了他醜陋的嘴臉，讓我們長了一智。

其實學到教訓的何止我們。還有頒獎禮上韓江學院數百名未來新聞界的人才。

他們應該從頒獎禮主辦當局如何羞辱媒體得獎人的態度，了解到原來新聞工作者的尊嚴不值一分錢，有錢大老板如陳局紳或如謝博士者，可隨意用鈔票擲死媒體人。

工委會主席謝博士在新聞發佈會上說：韓江學院辦金帆獎，公開讓華文媒體參加，要提升華文媒體的地位，並一再強調，得獎者必須親自領獎，如果缺席獎金將取消。

金帆獎媒體之夜新聞獎主任李會春發出的“入圍名單”的電郵通知，也特別寫明：首、次、三獎的優勝成績，會在當晚正式宣佈。

入圍者特地請假，租酒店，從吉隆坡遠赴檳城出席頒獎禮，卻發現那是一個大騙局。

節目很豐富，陳局紳在文化部長萊士雅丁和林冠英面前很有面子。

評論獎、報道獎、攝影獎只頒首獎就散會，第二與第三獎得將人連名單都沒公佈，一大群人被人“搵笨”了。

向工委會主席謝博士交涉，要求給我們一個交待，他說：我不知道，不要問我！

陳局紳說：獎杯在後台，叫他們自己去拿。他還用福建話大聲說：ai jiu gia ,mia jiu shua（要就拿，不要就罷）。

陳局紳的嘴臉，和節目上的“偉人”樣子簡直是180度轉變。

媒體人竟然在韓江新聞學院辦的新聞頒獎禮上遭受羞辱，簡直是天大的諷刺，也為韓江學院未來的新聞人感到悲哀。如果你們未來想獻身新聞界，你們一定會為我們昨晚在頒獎禮上受到的恥辱感到難堪。

華文媒體被人利用來充場面，不僅羞辱當晚得獎人，頒獎禮上完全沒有公佈第二、第三名單，對各獎項的評審人不也是一種污辱？

從此事件，終於看清楚一些所謂社會名人的醜陋面目，亦是一得。

我們在和謝博士討公道之際，有同事竟在台前拍歡樂全體照，當然也有人自已去後台找獎杯來拍照，如此沒有尊嚴，難怪媒體人在一些有錢人眼中不如一條狗。

我不接受道歉！

獎項獎金我不會要，誰自作主張替我領獎者，或在報章刊登得獎名單列明我的名字，就是在二度羞辱我。

新聞工作者本身沒有尊嚴，才會被人輕易羞辱。

(歡迎轉貼)
(30-9-2011)