平時對法律知識一竅不通，因為覺得它枯燥。
最近政壇好戲上演，高潮迭起，情節緊湊，在這充滿懸疑又緊張的氛圍中，發現了"宣誓書"三個字在戲里的份量，不會中文的人稱之為Statutory Declaration，簡稱SD。
宣誓書，不是法律文件嗎？不是具有一定法律約束力嗎？
為什麼看起來讓人覺得很弔詭，又像小孩子玩泥沙，充滿趣味，簡直叫人大開眼界。
當這些人說：i solemnly and sincerely declare……或i solemnly and sincerely swear……的時候，他們心里在想著什麼呢？
花花綠綠的鈔票？揭露內幕的使命感？愚弄眾生的快感？如釋重負？還是因為背後殺機重重？
誰知道他們心里在打著什麼算盤。
宣誓書一夜之間流行起來了。于是，你宣誓，他也宣誓，大家在宣誓書里一見高低。
今天宣誓，明天收回，把全國人民搞得團團轉。宣誓書何價？4令吉而已。
可憐的國家形象，司法威信，政府尊嚴，隨著一紙又一紙廉價宣誓書的出爐，而被踐踏在萬人腳下，成了一堆污泥。
2 則留言:
谈论‘宣誓书’这个课题，严格的来说，SD 应被译为‘法定声明’。宣誓书是普罗大众所接受而认识的词汇，所以报章都采用‘宣誓书’而不用‘法定声明’。
SD是按我国1960年誓证法令，将一种事实写成书面供述，依照该法令规定，在监誓官或受承认的监誓人面前签名，并庄重声明所供述事实是真实的，再经监誓官或监誓人签名后，即成法定文件。如发假誓，将可在刑典法第199 和200条下被提控而受法律制裁。
另外有一词，亦被解作‘宣誓书’或‘宣誓证明书’是affidavit. 有关SD和affidavit 的分别，就有待高明法律通，来厘清了！！
謝谢前輩指點。
中文報章用"宣誓書"，不用"法定聲明"，可能是"宣誓"兩個字比較讓人可信，在正常情況下，宣誓是很莊嚴和正式的，豈可main-main?
現在就讓大家睜開眼睛，看看誰會在典法第199和200條例下被控了。
張貼留言