2010年10月26日 星期二

弊端成了常態?


又是一盤盤爛賬。

政府部門負責人良莠不齊,我們並不期待他們必須像李嘉誠掌管長實集團,或林國泰管理雲頂集團那樣精明幹練,只希望他們做該做的事,理好基本的賬目。

但是,總稽查司報告一出,政府過去一年辛苦粉飾的美好形象,就像台灣蘇花公路遭泥石流衝擊一樣,一瞬間劈里啪啦崩塌成廢墟。

許多部門花錢如流水,理財不當嚴重超支40億。花了錢,又沒辦好事,才讓人怒火中燒。

古晉機場擴建超支2千萬,還把機場跑道建得凹凸不平;交通部屬下的海事局花2億5千300餘萬建9個碼頭,超支1千500萬,還要花578萬修復工程的多處缺陷;彭亨州技術學校超支7千萬,工程建了10年還沒建好。

有些部門官員明顯濫權涉貪,貧困學生的營養餐變了樣、軍隊食物貨不對辦、一套梳妝台與椅子購價1千265令吉,簡直可比美2006年青年及體育部以每套價值224令吉94仙購買146套螺絲起子,而每套市價只值40令吉的事件。

最離譜的是高等教育基金局,將2千378萬令吉像仙女散花似的,分發給1萬6千餘名並沒有申請高等教育基金的學生,借貸文件堆積如山無人處理,被拖欠31億不足奇,怪的是政府竟派如此低劣素質的官員來管理這個機構。

總稽查司報告一章章、一頁頁,都有弊端的疑問,各種不合理浪費公帑的行為,罄竹難書。

納吉上台後為證明政府決心改革服務體系,而推出的關鍵績效指標(KPI),因為這批失職失責的官員而蒙塵。

每年總稽查司報告揭發種種弊端之後,失職濫權或涉貪官員有否受到嚴懲?

行政弊端成為常態,有損民眾對政府的信心。即便首相納吉真正想有一番作為,即便轉型計劃構想多雄偉,若用人不當、監督欠嚴謹、官員心存歹念,弊案還是無法連根拔起。

最後,必須向總稽查司司長安比林及其屬下成員致敬,沒有這個隊伍辛勤而詳盡的稽查工作,民眾不可能看到官員舞弊、無能或濫權的可憎面目。

1 則留言:

lidaren 提到...

据我所知,总稽查司报告未出炉前,必定会先给予有关部门解释的机会。若有关部门没有好好向总稽查司作出交待,这就足以佐证总稽查司所提呈给政府的报告,是有根有据的。奈何政府官员的挥霍无度,明目张胆的舞弊,令人乍舌的滥权渎职,年复一年,层出不穷,总未闻有关负责官员受到惩罚, 难道这就是官官相卫吗?