魏家祥來函

陳寶卿女士：

您好！拜讀您在星洲日報的評論〈戴口罩是一種公德心〉後，其中在該文中第10段提及我反對戴口罩，我認為有必要作出澄清，把事實擺正，希望得到您的諒解。

記得5月12日，在吉隆坡州立華小主持2009年全國教師散文獎後的記者發佈會，星洲日報記者第一次問我，是否禁止丁賴華小師生戴口罩，我當時立即表明立場：不會指示學生必須戴口罩，因為教育局必須遵從衛生局的勸告，當時，我已預見這將是個左右為難的決定：

第一、「不戴口罩」是出自甲州衛生局專家團作出的決定，它也已知會教育局及相關的學校，由於教育部並非傳染病權威的機構，我們不能越俎代庖。衛生局指傳染病還未到必須戴口罩的地步，所以教育部應該尊重他們的專業看法。

第二、若發出「禁止丁賴華小師生戴口罩」的指令，恐怕引起家長的不滿，他們肯定會要教育局保證其子女相安無事，我們教育部怎能擔當得起呢？因此，我多次跟甲州教育局局長通電，都叮屬他無須發出該禁令，讓家長自行決定戴或不戴口罩。

坦白說，當丁賴華小學生戴口罩圖文並茂刊載在當天各大報章之後，民眾的反應很強烈，教育部也面對一定的壓力。一大清早，有人致電給我及部門官員，責怪教育部為何不顧學生的安危，讓他們戴口罩上課，風險提高，有者索性建議教育部馬上停課。另一廂，甲州旅遊業者則責怪教育局反應過敏，導致人心惶惶，他們聲稱許多遊客已取消出遊馬六甲的行程，旅遊業遭受嚴重打擊。然而，我們卻很耐心地告訴他們一切以衛生局的決定為依歸。

我必須闡明：由始至終，教育部都不曾發出禁止戴口罩的指令。媒體跟進這件事時，我的立場都是一貫的：戴口罩雖然會引起部分社會人士不安，但我從未禁止丁賴華小師生戴口罩，一切以衛生部指示為準。簡單的說，「可以」戴口罩與「必須」戴口罩是有差別。

無論如何，讀完您的文章，我絕對尊重您對戴口罩的看法，但我覺得有必要澄清一些未盡翔實的報道，以免以訛傳訛。您在中文所強調的戴口罩是一種公德心，我是絕對支持的。

謝謝！

教育部副部長
魏家祥啟