“我不自殺”

我國社會近年來自殺案例屢傳，消極風氣不良；躍樓、跳河或仰毒者，選擇自絕性命，皆有各種理由或有跡可循，例如因為抑鬱症、失戀、失業或債台高築，心結無法解開，一念之差而尋求解脫。

換言之，一個人走上絕路， 總有原因，雖然多數的原因是愚蠢而備受譴責的。

然而，“被自殺”，又是怎麼一回事？

中國民運人士李旺陽，在六四事件23周年紀念日過後兩天，被發現吊斃在醫院病房的窗邊，兩腳著地，死狀疑點重重。

但有關方面宣稱李旺陽是“上吊自殺”，並倉促驗屍火化。

李旺陽因六四事件坐牢21年，獄中最堅苦最嚴苛的漫長日子都熬過去了，出獄後有親人相伴，找不出他自殺的理由。

李旺陽離奇死亡，中國社會懷疑他是遭人迫害致死，是典型的“被自殺”。

“被自殺”一詞，因而在中國社會和網民廣泛流行，並引起另一種令人出乎意料之外的骨牌效應。

中國一群維權人士在推特或微博上發起“我不自殺”運動，知名異議分子如胡佳、馮正虎等人紛紛發表“我不自殺”嚴正聲明，強調在任何情況下都不會自殺，有朝一日要是意外死亡而又被公安當局宣布為“自殺”，一定是“被自殺”。

從“自殺”、“被自殺”，再發展到“我不自殺”運動，3種情況在在反映中國政治仍未擺脫專制的軌道，“尊重人權、建立法制”，依舊是百姓遙遠的夢想。

當“被自殺”陰影籠罩社會，人民被逼立下“我不自殺”的聲明，已說明這個國家的“非正常死亡”事件已變成常態，隨時會有人“被宣佈自殺”，人民對政府和執法當局的信任是零蛋。

李旺陽事件，讓人想起趙明福事件。

3年前，雪州行政議員歐陽捍華的政治秘書趙明福，被召到反貪污委員會雪州總部，為選區撥款事件協助調查，不料隔日竟臥屍該總部樓下。

趙明福確實死因為何？是官員口中的“自殺”？還是市民眼中的“被自殺”？他親屬的悲痛未減，民眾的疑問未解。

下個月15日，是趙明福逝世3周年紀念日，然而，墜樓之謎仍是疑點重重，什麼調查委員會都無法找出一個令人信服的答案。

大選臨近，政壇暗潮洶湧，各黨派人士是否應仿效胡佳等人預先立下“我不自殺”的聲明，以避免被任何執法單位約談或扣押時，重演趙明福悲劇或大馬版李旺陽“被自殺”事件。
(13-6-2012)