
數字遊戲給人動腦益智,充滿趣味。不過,並非每個人都喜歡玩弄數字。
比如,如果是玩一種益智遊戲,在一張畫有房間、傢俱和雜物的圖片中,找出隱藏在圖內的1至30的數字,很多人可能用耐心和眼力,很快就找出答案。
但是,如果一個5歲小孩問你今年貴庚。你卻說:“我比你的媽媽年輕5歲。5年後,我是你現在年紀的5倍,到時你媽媽則會是你5年後年紀的3倍。”
如此故弄玄虛,就沒有必要了。
數字是科學的,答案如果是一就不會是二。是20歲就是20歲,你的年齡不會因為你拐彎抹角而顯得年輕些。
即使是小孩,也不可能把一個20歲的大人,看作是5歲。
在關丹市議會草場舉行“綠色盛會2.0”,出席人數到底有多少,答案明明是一,卻有人硬說是二。
主辦單位說:人數估計3萬人;警方估計只有3千人。3萬和3千,相差10倍。
而在吉隆坡Maju Junction購物廣場,主辦單位說:聲援“綠色盛會2.0”活動的人數估計3千人;警方說沒那麼多,只有500人。3千和500,相差2千500。
同樣的,在怡保紅坭山,主辦單位宣佈出席人數超過2千人;警方說,估計只有500至600人。少了1千500人。
“報小數”,可能是全世界警察的“通病”,或是他們的“專業”?香港人每年紀念“六四”活動,參與人數從數十萬到百萬人,每年都讓警方很頭痛,警方公佈的人數,照例只有少沒有多,不過,不管大刀如何砍減,最多只敢減報一半人數。
如果是3萬人,香港警察絕不敢面不改色地說只有3千人。因為媒體如實的報道,加上圖文並茂,馬上就會揭穿謊言。
讀者的眼睛是雪亮的,尤其是中文報章的讀者。他們決不會相信報章上一片綠潮盛況的鳥瞰照片,只有3千人。
不過,巫英報章讀者就沒有這麼幸運。他們的眼睛,被蒙蔽了。
“綠色盛會2.0”成了國際新聞,巫英報章卻低調處理,尤其是《馬來西亞前鋒報》,把綠色盛會新聞放在第9版,還說綠色盛會只有3千人參與,“沒有達到目標”。
在這個網絡時代,還有人膽敢睜著眼睛說瞎話,真是讓人吃驚!
(29-2-2012)
沒有留言:
張貼留言