法魯斯和安華

法魯斯的檳州第一副首長寶座，坐不下去，現在連州議席也如針毯，必須撤除。

遞交辭呈，法魯斯就什麼都不是了，不是第一副首長，也不是州議員，變成一個普通公正黨黨員，如果沒有退黨的話。

許月鳳之流還有可以與國陣討價還價的籌碼，法魯斯一辭州議席，什麼籌碼都沒了。

不過，法魯斯這封辭呈，公正黨甚至民聯內部大概也等得夠久了。從他被指涉嫌採石場舞弊事件開始，到前往新加坡途中遭反貪局人員帶走，他的檳州第一副首長職已經蒙塵。

對他個人而言，32歲，大好前程，現在卻打回原形。選民給了他機會，民聯給了他機會，他無法勝任，不能稱職，自然要把機會交還。

人們在驚呼“又要補選？”之餘，當然也質疑民聯從政者的素質和能力，阿魯姆甘、許月鳳之流不說，看法魯斯放話如果公正黨不為他洗脫罪名就要爆料的言行，證明此人的資質也不過爾爾。

不過，法魯斯辭職事件，卻讓我們看清楚一些問題的癥結。

以目前的局勢，本南地州議席雖說是公正黨囊中物，但補選基本上仍存有一定風險，而且補選還勞民傷財，但公正黨領袖安華卻寧願冒險，另選屬意候選人上陣，也要“逼”法魯斯走人。

局外人或許猜不透老謀深算的安華心里打什麼算盤，但他在此事件由始至終扮演的主導角色，他在檳州政權宛如“垂簾聽政”的幕後策略高手的形象，卻很鮮明。

鮮明得人民對檳州首長林冠英手上掌握的決策權、話語權感到疑慮。

檳州首長對第一副首長的來去沒有決定權？法魯斯從本月8日辭去第一副首長職期間，檳州首長必須給安華長時間考慮人選，人選遲遲不定，檳州首長備受在野黨的冷嘲熱諷，也不能做主？

人稱安華為公正黨實權領袖，民聯3黨合作地位雖說平等，實際情況並不如此，至少在法魯斯事件中，安華的民聯實權領袖的身份和權慾，已表露無遺。
(18-4-2009情在人間專欄）