
古人有句話:“勝者為王,敗者為寇”,涼薄和殘酷地說出競賽中勝敗者之間天淵之別的差異境遇。
這種勝敗境況兩極化的現象,在古時候爭戰年代,是生活的一部分。在文明的21世紀,敗者雖不至於淪為寇匪,但失敗等於輸掉許多應得或想得的東西,卻是事實。
例如在政治選舉,勝利者掌握權勢,名利如流水般源源不絕而來;失敗者不但要付出昂貴的金錢代價,還可能面對支持者離棄、或遭勝利者落井下石的現實下場。
勝負,代表著兩種不同的際遇,乃人生常態。不過,美國候任總統奧巴馬改變了人們對勝負的看法。
奧巴馬正式提名在競選總統時的強勁對手希拉里擔任國務卿,贏得了美國人甚至全世界關注民主政治活動者的高度肯定和讚揚。
奧巴馬和希拉里在過去一年,為爭取成為民主黨總統候選人而針鋒相對,激烈的辯論充滿火藥味,硝煙瀰漫,兩人幾乎爭得頭破血流,民主黨內更是楚河漢界,陣營分明。
奧巴馬當選總統之後,既對共和黨總統候選人麥凱恩表現出謙卑態度,對自己黨內的競爭勁敵希拉里非但沒有出言嘲諷或羞辱之行,還提名她出任國務卿,賦予重振美國外交重任,真正反映美國民主政治可貴的精神,更體現出奧巴馬已具備作為一位成功領袖所應有的特質:度量、豁達、用人的智慧及以大局為重。
奧巴馬重用希拉里實是一箭雙鵰,此舉不但使他獲得了重用昔日敵手雅量的讚譽,讓人看到未來總統的寬宏度量,更重要的是,它化解了兩人在競選期間的是非恩怨。希拉里在黨內的勢力不可小覷,激烈的競選活動更使黨內勢力一分為二,拉攏希拉里,即可向黨內不同派系發出和解的訊息,標誌兩人已經正式“化敵為友”,借此修補黨內分歧,有利於民主黨的團結。
奧巴馬雖然還未上任,他用人的態度,也表現出了一位政治領袖應有的智慧和度量。啟用昔日競選勁敵希拉里之外,他還讓敵對政黨防長蓋茨繼續留任,由此看來,奧巴馬將會是美國的強勢領袖。
政治離不開權和勢,是最現實也最殘酷的領域,雖然有政治人物會為了權勢而不得不與對手虛與委蛇一番,真正為了大局而做到化敵為友,在我國,恐是天方夜譚。
我國政壇常見各種黨選,無論是巫統、馬華或國大黨,凡有激烈競爭,必成黨爭,黨爭之後派系傾軋現象必如三國紛亂。
然而,黨選過後,裂痕非但無法癒合,反而迅速擴大,甚至分裂、再進一步四分五裂。這是因為黨選勝利者往往洋洋得意,不是一副高高在上、對敗選者表現出不屑的態度,便是納己排異,派系人馬立即陣線分明。馬華黨選過後,領導人在公開場合各說各話,互別苗頭,便是一例。
能像奧巴馬那樣,啟用自己競爭對手的領袖,能夠與敵對陣營化敵為友,讓政敵在自己手下服務,胸襟如此寬厚,能捨恩怨,能放得下的領袖,我們還看不到一個。我們的政黨領袖,能像奧巴馬和希拉里一樣化敵為友嗎?
(2-12-2008情在人間專欄)
8 則留言:
【成功領袖所應有的特質:度量、豁達、用人的智慧及以大局為重】这个定义下得非常恰当!拍案叫绝!
美国,欧洲,日本等發展(达)的社会是肯定的屬"高文化区".
中国屬"高文化区",却仍未实行西方民主的那套竞選机制.
不是自我矮化,我国仍屬"中文化区",不可与高文化区相比.
也许,為了阿Q精神及自我安慰与鼓历,就与非洲一些国家比吧!
馬华老大,老二是前世冤(仇)家?
朱剛明:
我們即使不能與“高文化區”相比,難道就一定比非洲好嗎?
非洲人不斷在快速進步,我們卻故步自封,很快就會落在非洲人後頭了。
馬華二巨頭是否前世冤家我不知道,我只知道,“才子”領導的馬華,很快就會四分五裂。
還有:歡迎你來訪。
我们的老祖宗早已说过,选贤与能,讲信修睦,马华的才子,应该知道老祖宗的至理名言。
请多多指教
奥巴马看来也不按牌理出牌,只是,他这牌出得好,让人称妙。
不按牌理出牌,出到诈糊,除了给人笑,还要包全场,还会给人打。
哈哈!我不会打麻将,不知是不是这样。
張貼留言